伟大的传承

作者:Kurt 分类:目录 听歌 发布时间:

大约从前年开始,我觉得应该开拓一下自己听音乐的品味和范围。我觉得我不能总是沉溺于自己感兴趣的那些音乐类型,应该更开放一些,更多的感受一下别人听的音乐,感受一下“外面的世界”。

于是,我从那时开始就在网上研究一些别的音乐类型,看看别人眼中评价很高的那些音乐,然后开始下载到自己的iPod里面——当然,不论我试图尝试的类型多么的开放,这里面都不会包括电子、说唱。是的,就是有偏见。

从那时候开始,我大约在iPod里面补充了几百张新专辑,几乎都是我之前没有听过的一些音乐类型。后来,我才发现,这其中很大一部分是后摇、后朋以及新浪潮。可能是这几年,这类音乐实在太火,在豆瓣的各类音乐表单中频频出现,并且都打分奇高。我也抱着尝试的心态,林林总总下载了很多。

这两年时间里,这几百张专辑当然并没有全部听完,但是也陆续听了很多。包括对一些普遍评价很高的专辑,反复听了很多遍——现在我知道,其实是耐着性子尝试了好几次,甚至翻翻一些介绍的文章,看看别人专业的讲解。结论就是,有些音乐类型我真的喜欢不起来,出去之前确认过的电子、说唱,这次确认 的就是后摇、后朋、新浪潮。

于是,扫兴之下,从iPod里把这一类的专辑全部删除了。

然后,我又开始下新的专辑。这次下的是布鲁斯。准确说,老的,比较根源的布鲁斯。包括Muddy Waters,Buddy Guy,B B King,Robert Johnson、Stevie Wonder,Howlin’ Wolf,也包括相比之下算是“中生代”的Eric Clapton等。

虽然还没有听完,但是相比之下,明显这类音乐更符合我的口味,可能难以够上五星的评价,但是肯定不会从我的iPod删除了。对于布鲁斯音乐的感兴趣乃至喜爱,是从滚石开始的,听滚石听多了,难免会想回头听一下这些启迪了滚石的根源布鲁斯。所以,听得时候,也难以避免的会和滚石进行比较。

来定义谁更牛逼可能没有什么意义,毕竟音乐品味是一个很主观的东西。比如Muddy Waters,芝加哥布鲁斯之王,根正苗红的滚石的精神之父,随便响起他那一首歌,几乎都能听到滚石那种标准的风格,当然,是滚石在模仿学习他,甚至是嗓音,Mick Jagger在60年代末70年代初时候的嗓音完全在刻意地模仿他,几乎模仿的一模一样,听Muddy Waters时,那个嗓音一度都让我迷惑了。但是,如果不考虑音乐的伟大传承的因素,那么Muddy Waters的音乐整体性和滚石比就是相差甚远了,滚石从他这儿继承了伟大的芝加哥布鲁斯,但是他们完成了伟大的超越,这不得不说Mick Jagger和Keith Richards特别是后者的牛逼之处。Keith Richards学习模仿Muddy Waters的布鲁斯吉他技巧,但是在此基础上却创造出了很多更加打动人的伟大riff段落。

再比如Eric Clapton,一手布鲁斯弹得几乎无人能及,已经是现在公认的封神级别的布鲁斯大师了,我也系统听了他的专辑,技术之细腻确认令人发指,但是还是忍不住想吐槽一下,弹得这么好又如何呢?首先,Clapton痴迷布鲁斯到了变态的地步,正式录音师专辑都以翻唱这些布鲁斯前辈的作品居多,自己原创的东西少。滚石在出道早期的专辑里也出现一些翻唱这些老前辈的歌,但是后来的滚石还是靠自己源源不断的原创作品打天下封神的;其次呢,那些他自己原创的歌,多数都软绵绵的,实在没什么可听性,吉他solo细腻是细腻,但是总是缺少一点打动人的地方。相比之下,Keith Richards的吉他,在开放G和弦下,第一个吉他音响起就令人振奋了,即使,弹得没有他那么细腻。

Clapton只在少有的几次,情感遭遇巨大刺激下写出了几首感情充沛令人动容的作品,其他就没有什么能让人记住的作品了。